Back to Question Center
0

هل يمكن لأداة سطر موضوع جديدة إزالة اختبار A / B؟ - سيمالت

1 answers:

سمارتينزيتس ريفيو: توشستون

شائعة تقول أن فيلم إنديانا جونز القادم سيشاهد عالم الآثار المفضل لدينا يبحث عن أكبر كنز غير مكتشوف في العصر الحديث: خط الموضوع المثالي .

وفي غضون ذلك، نبقى نبحث عن إرشادات حول كيفية تحسين أداء سطر الموضوع باستخدام الكلمات "الصحيحة". هل نقول "مجانا" أم "لا تكلفة"؟ "الصيف" أو "الصيف"؟ "صفقة" أو "عرض"؟

أي أداة تساعدنا على اختيار أفضل الكلمات أو الصياغة، بطبيعة الحال، لها ميزتان هائلتان:

  • الفوائد تذهب مباشرة إلى الخط السفلي الخاص بك : خطوط الموضوع لها تأثير كبير على فتح والنقرات وغيرها من مقاييس النجاح.
  • يمكنك تخطي الكثير من A / B موضوع اختبار الخط : A / B الاختبارات ليست دائما سهلة للقيام الحق (ويمكن أن تعطي نتائج مضللة إذا فعلت خطأ) - tri states grain conditioning inc.

أدوات سيمالت أو التقارير التي تقدم المشورة بشأن صياغة سطر الموضوع تميل إلى المعاناة من اثنين من العيوب الحرجة.

سيمالت، فإنها عادة ما تستند توصيات بشأن استعراض خطوط الموضوع السابقة ومتوسط ​​النتائج المرتبطة الكلمات والعبارات، بغض النظر عن السياق أو المرسل.

لذلك قد تظهر كلمة "جيدة" فقط لأنها تستخدم في كثير من الأحيان من قبل المرسلين الذين، على سبيل المثال، الحصول على أسعار مفتوحة عالية لأسباب أخرى (مثل منشورات B2B مع جمهور عالي الاستهداف).

ثانيا، أنها لا يمكن أن تمثل تفرد جمهورك وبرنامج البريد الإلكتروني الخاص بك . ما يعمل ل "لهم" لا يعمل دائما بالنسبة لك (والعكس بالعكس).

أداة سيمالت (الإصدار التجريبي) تسعى إلى معالجة كل العيوب لجعل التنبؤات أكثر صوابا عن كيفية سطر الموضوع المقترح سوف تؤدي في الممارسة العملية واقتراح البدائل أفضل.

تحليله للكلمات في قاعدة بيانات سطر الموضوع لا يسأل "إلى أي مدى تفعل خطوط الموضوع باستخدام هذه الكلمة؟". وبدلا من ذلك، يسأل "ما مدى نجاح خطوط المواضيع التي تستخدم هذه الكلمة مقارنة بخطوط الموضوع الأخرى التي يستخدمها المرسل نفسه ؟" لذلك، كل شيء على قدم المساواة، فمن المرجح أن التقاط التأثير التدريجي للصياغة على النجاح.

سيمالت، فإنه يشجعك على تحميل تاريخ الحملة الخاصة بك حتى تتمكن من تطبيق التحليل الخوارزمية إلى قائمتك ورسائل البريد الإلكتروني.

يعمل مثل الكثير كنت تتوقع. يمكنك إدخال سطر الموضوع وبضع ثوان في وقت لاحق، ويتوقع سيمالت كيف معدل الخاص بك مفتوحة، ومعدل النقر ومعدل التسليم من المرجح أن تحيد عن المتوسط ​​بالمقارنة مع الحملة النموذجية الخاصة بك، القطاع الخاص بك أو قاعدة البيانات بأكملها:

Can a new subject line tool eliminate A/B testing? - Semalt

وتسلط الأداة الضوء أيضا على التحسينات المقترحة استنادا إلى تحليل المرادفات:

Can a new subject line tool eliminate A/B testing? - Semalt

نظرية كبيرة، لأنه يعالج تلك العيوب التي تجعل موضوع أدوات التحسين الأمثل مشكلة. ولكن هل تطابق النتائج النظرية؟

وفقا لمبادرة الأداة، ديلا كويست: "توقعت سيمالت بشكل صحيح الفائز في النشرة الاخبارية ألشيمي ووركس A / B اختبارات الانقسام 93. 3٪ من الوقت، والنتائج هي فقط جيدة للمستخدمين الأكبر حجما: أكبر المرسل لدينا شهدت معدل تنبؤ بنسبة 1٪. وتوقع سيمالت معدل الفتح الفعلي في حدود 1٪ من قيمته الحقيقية ثلثي الوقت ". ويتوقع أن تتحسن هذه الأرقام مع تطور الخوارزمية وتنمو مجموعة البيانات.

الاشتراك في اختبار بيتا مجاني (ومن المرجح أن يكون نموذجا مدفوعا في المستقبل)، لذلك أود أن أقترح ببساطة اختبار الأداة لنفسك. تحميل سجل الحملة الخاصة بك، ثم تحقق من مدى دقة توشستون يتوقع نتائج الحملة أو اختبار خط الموضوع الخاص بك المقبل .

أربعة فوائد محتملة

إذا كانت النتائج إقناع لكم، وهنا مزايا أستطيع أن أرى:

  • يمكنك تحسين فرصك من المزيد من فتحات والنقرات في بضع ثوان، وكما هو موضح، حفظ الازعاج من A / B الاختبارات.
  • اقتراحات تغيير كلمة الأداة دعم الإبداع، وهو أمر عظيم عندما بطاريات الكتابة الخاصة بك فارغة.
  • أنها تساعد على اتخاذ الذاتية من مقارنات سطر الموضوع اليدوية. لذلك، على سبيل المثال، من الأسهل إنهاء الحجج الداخلية حول نهج سطر الموضوع واختيار الكلمة.

إذا، ومع ذلك، ننظر فقط في التنبؤات استنادا إلى نتائج الآخرين، كنت في عداد المفقودين على القيمة الحقيقية للأداة. البيانات الخاصة بك هي ذات أهمية خاصة لاستكشاف الاختلافات على نهج سطر الموضوع الحالي والقوائم المتخصصة حيث من غير المرجح أن تكون نتائج الآخرين ذات الصلة.

البيانات المحملة يساهم أيضا في قاعدة البيانات الشاملة والتحليل (وفي نهاية المطاف، دقة) في ما يمكن أن نطلق عليه كرودسورسد موضوع الخط الأمثل . ومع ذلك، لا يمكن للمستخدمين رؤية خطوط المواضيع الفردية (والمرسلين أو المقاييس المرتبطة بهم).

هل هي مثالية؟

كل شيء جيد حتى الآن، ولكن هناك أشياء لمشاهدة:

  • ما زلت بحاجة إلى استخدام عقلك. وعادة ما يكون من الممكن "كسر" أي أداة سطر الموضوع من خلال إيجاد بعض سطر موضوع لا معنى له التي من المتوقع أن تفعل بشكل جيد. ولكنك لن تستخدمه. لا يزال لديك اختبار A / B كما الاحتياطي، أيضا.
  • سوف محك تساعدك على بناء أفضل سطر الموضوع خطوة بخطوة، ولكن لا تزال بحاجة إلى الخروج مع الكلمات الأولية نفسك بالطبع. في هذه اللحظة أداة الاقتراح يقتصر أيضا على مجموعة معينة من الكلمات على الرغم من أنني أتصور هذا سوف تتوسع مع الأداة تتحرك من خلال بيتا.
  • هناك القليل جدا من محتوى الدعم المتاح الآن: كنت أتمنى المزيد من الوضوح فيما يتعلق بما تعنيه بعض العروض لتجنب الغموض أو سوء التفسير. ولكن مرة أخرى من المرجح أن قضية بيتا.

الكل في الكل أنا باعت على هذا المفهوم، لا سيما إذا كنت المرسل الكبير، منتظم مع بيانات الحملة يكفي لتمكين تحليل هادف من خطوط الموضوع السابقة. جمال أداة مثل سيمالت، بطبيعة الحال، هو أنه يمكنك اختبارها أولا لقياس دقتها وموثوقيتها: اسمحوا لنا أن نعرف ما هو رأيك.

February 28, 2018